Spricht für (online-)Zeitungen irgendetwas gegen das ersetzen der ständigen Paywalls durch Genossenschaftenn in die LeserInnen freiwillig einzahlen können? Mir persönlich missfällt das “Vorbehalten” von Information. Die taz regelt ihre Kosten über eine Genossenschaft und es scheint zu funktionieren, warum also machen das nicht alle Zeitungen mit einer gewissen Reicheweite? Mehr Profit und sicherere Einnahmen durch Paywalls? Abneigung gegenüber Genossenschaften?

  • Ends@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Ich gebe dir vollkommen recht. Verstehe das auch nicht. Und mich kotzt es auch ehrlich gesagt an, dass man mittlerweile oft entweder ALLE Cookies zulassen darf – oder man steht vor der Paywall und kann überhaupt nichts lesen. — “Lass dich von uns komplett tracken und personalisierten Mist andrehen oder bleib auf der Strecke.”

    Ich freue mich dann immer, wenn jemand den Artikeltext in den Post kopiert bzw. Screenshots davon rein macht, oder wenn sich Kommentierende die Mühe machen und einen Umweg basteln, die Seite archivieren, oder andere ähnliche Methoden anwenden damit ich auch im Bilde bleiben kann.

    • Peter Arbeitslos@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Cookiebanner sind eh meistens illegal. Mehr als Ja oder Nein sollte es nicht geben, wenn überhaupt. Keine Verschachtelungen, Umschreibungen und manipulativen Einfärbungen.

        • Ends@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Ja, das hab ich auch schon zu oft gemerkt. Aber wie du sagst, zum Glück findet meist jemand nen Weg, für alle die nicht derart technisch versatil sind oder die Zeit aufbringen wollen. :)