Viel später, viel teurer: In England zeigt sich gerade, wie schwer es ist, ein neues Kernkraftwerk zu bauen. Steuerzahler und Stromkunden dürften noch lange für das Prestigeprojekt zahlen.
Viel später, viel teurer: In England zeigt sich gerade, wie schwer es ist, ein neues Kernkraftwerk zu bauen. Steuerzahler und Stromkunden dürften noch lange für das Prestigeprojekt zahlen.
Wie jetzt, haben die konservativen etwa ein schwachsinniges Argument vorgeschoben? Unglaublich!
EDF ist eine Katastrophenfirma—auch das finnische Olkiluoto hat ein Vielfaches der ursprünglichen Summe gekostet. Die Finnen hatten aber Glück, dass der Vertrag so geschrieben war, dass der französische Staat für den Aufpreis zahlen musste. So einen charmanten Vertrag haben die Briten leider wohl nicht. Andere westliche Bauherren haben ähnliche Probleme mit Zeit und Kosten.
Funktionierende, im Kostenrahmen gebaute Reaktoren scheint derzeit nur der chinesische Staat hinzubekommen. Dort ist aber unklar, wie sicher die Dinger so sind.