Wenn die konservativen Amis Russland gut finden… Hat jemand mal die Temperatur in der Hölle überprüft? Soll dort gerade superkalt sein.

  • mathemachristian[he]@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    arrow-down
    1
    ·
    10 months ago

    Nee das wäre eher die nato=gut russland=böse rhetorik. Da wird nicht wirklich auf die details geachtet.

    • NoLifeKing@ani.social
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      5
      ·
      10 months ago

      Nato gut weil wir nato. Alle anderen böse weil halt.

      Gut und Böse ist immer eine Sachen der Perspektive. Außer bei Terroristen, die sind böse und wissen es.

      • aaaaaaaaargh@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        10 months ago

        Gut und böse sind die simplifizierten binären Zustände jedes beliebigen subjektiven Moralapparats.

        Jetzt gibt es die, die axiomatisch von unten nach oben ihren Moralkompass aufbauen und die anderen, die lieber fertige Bauteile nehmen und wenn man das ins Extrem stellt, kommt dann eben so ein dummes Narrativ dabei heraus.

        Und dass es sich gut verfängt, sieht man ja hier gerade wieder.

        • RobertOwnageJunior@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          10 months ago

          Ja weil Terrorismus nicht zu einer immens hohen Prozentzahl vorallem den direkten Opfern schadet. Ihr seid wirklich alle ein bisschen zu online.

          • bi_tux@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            ich will nicht sagen, das Terrorismus gut ist, und auch beim Terrorismus gibt’s abstufungen. Hitler zu töten wäre auch Terrorismus gewäsen, wär es deswegen böse gewesen Hitler zu töten? Natürlich sollen keine Unschuldigen drunter leiden, manchmal kann es aber halt ein notwendiges Werkzeug sein, sollte aber natürlich die allerletzte Wahl sein

            • NoLifeKing@ani.social
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              9 months ago

              Hitler zu töten hätte die meiste Zeit nichts gebracht außer das der nächst schlimmere übernimmt.

              Und die Hamas sind in diesem fall Hitler. Diese sind diejenigen welche kinder indoktrinieren, sich in oder unter öffentlich Einrichtungen verschanzen, einen Genozid beabsichtigten, die befölkerung von Gaza als menschliche Schutzschilde Missbrauchen…

              • bi_tux@lemmy.world
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                9 months ago

                ich sag auch nicht, das die Hamas gut sind, und ich denke Hitler zu töten hätte sehr wohl was gebracht. Alleine weil das Vorbild zu dem viele aus der hj aufschauten nicht mehr da wäre. und der Tod eines Diktators wird immer in einer gewissen Weise sein Reich destabilisieren