Als Konsequenz aus den Erkenntnissen empfiehlt er, die Arbeitsaufnahme finanziell lohnender zu machen, indem eigene Verdienste weniger hart als heute mit dem Sozialtransfer verrechnet werden.
Als Konsequenz aus den Erkenntnissen empfiehlt er, die Arbeitsaufnahme finanziell lohnender zu machen, indem eigene Verdienste weniger hart als heute mit dem Sozialtransfer verrechnet werden.
Oder einfach etwas bessere Gehaelter zahlen?
Wäre toll – aber auf die Gehälter hat unser Gesetzgeber kaum einen Einfluss.
Die Verrechnung der Sozialleistung, egal wie sie heißt, mit dem Einkommen, verhindert einen kleinschrittigen Einstieg in die Arbeitswelt. Vom “Bürgergeld” zu einem Job, der sich trotz dessen Verlust lohnt, ist ein so großer Schritt, das die meisten, die für das “Bürgergeld” qualifiziert sind, ihn nicht machen können. Seit Jahren bekannt, aber ein bedingungsloses Grundeinkommen ist ja nicht durchsetzbar, obwohl mit Bürgergeld, Grundsicherung, Kindergeld, ALG, Krankengeld, Renten und steuerfreiem Existenzminimum jetzt schon jeder Bewohner diese Landes eine Basisversorgung hat — sie müsste nur vereinheitlicht, transparenter und gerechter werden.
Schau mal nach wie viel von deinem Gehalt an den Staat abgeht, und vergess den “Arbeitgeberanteil” nicht den du auch erwirtschaftest.
Und? Damit hat er immer noch Null Einfluss auf die Höhe meines Bruttolohnes.
Und in diesem Faden geht es darum, dass Menschen, die Bürgergeld beziehen, keine Arbeit annehmen, weil sich das wegen der Anrechnung des Lohns auf das Bürgergeld nicht lohnt. Bei den Gehaltsklassen, bei denen dieser Mechanismus eine Rolle spielt, spielt die Steuer kaum eine Rolle.
Wäre schön, aber nicht jeder Arbeitgeber kann mit staatlichen Leistungen konkurrieren, der Staat hat ja unendlich viel Geld, Arbeitgeber nicht.
Dann muss sich der Arbeitgeber halt ein anderes Geschäftsmodell suchen. Ist ein freier Markt.
Da der Staat sich aus seiner unendlichen Kasse bedient und auf dem Markt agiert ist es kein freier Markt, eher im Gegenteil.