• 0 Posts
  • 53 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 5th, 2023

help-circle
  • I recently read a plausible reason that I hadn’t thought of yet:

    Apple would need to include a specific flexible cable rated for continuous movement with the mouse. If the port was in the regular spot, then people would ofc also use it wired at times. However if buyers would use regular charging cables, then the experience would both be worse and the cables might get damaged over time from bending.

    I still think the main reason is simply that they value form over function, otherwise the shape would be more ergonomic, but it’s another interesting factor to consider.


  • I am also from Germany and get payed for donating thrombocytes at my university hospital. The compensation is actually quite substantial imo at (up to) 75€ per session, which can be done every two weeks. The money is however mean to offset the time required, not the thrombocytes donated. So it is correlated to how long it takes.

    You get 15€ (?) for up to 15min (if they have to abort very early for some reason or at your first visit where they just draw blood to test), 50€ for up to 1h (which equals to 1 instead of 2 pack of thrombocytes, usually done at your first real donation or if you maybe dont have enough for 2 on this particular day), and 75€ for anything over 1h (which is the norm).

    Timewise the hospital is on the outskirts of the city, so most will have to travel a bit, then you have to fill out forms, have a quick talk with the doctor, and finally depending on your parameters it takes anywhere from ~55-70min to extract, during which you are tethered to a machine (which takes out some blood, then seperates out the thrombocytes with a centrifuge, pumps back the rest, and repeat).


    One could get philosophical about the topic, but from a practical perspective the money makes a lot of sense imo:

    • It costs them a lot of money to investigate new prospects, so you want reliable repeat donors

    • Each donation already has other costs associated with it. Like for example the kit used during extraction, the staff handling everything and so on. So even those 75€ are just one more expense among many, and from donation to usage probably vanish in the overall costs.

    • For the donor it is quite a substantial time commitment, especially when done regularly every two weeks. Unlike for example full blood donations you’d maybe do twice a year. And you should be reliable and not randomly cancel at the last second, so ideally it also has priority over some other things in your life.

    • the small amount of blood that remains inside the machine is sometimes used for other research (if you agree to it, which i do)

    From my own experience i can say that i might still do it without, but certainly not at the same frequency. And considering the time and effort required i don’t think anyone could be blamed for doing it less frequently without the incentive. So at least in this case it imo is a fair trade and net positive. Although it does also help that this is a university hospital that directly uses it themselves, rather than a for profit company.



  • Agreed. I remember when lightbulbs got banned here in the EU starting from 2009 to 2012 in steps. Here in Germany plenty of people were mad and hoarding them.

    Nowadays with the larger focus on energy prices, especially in light of the russia-ukraine war, it seems insane that not even that long ago to light a room one or multiple lightbulbs using 65-100 watts were used. That’s like the equivalent of an office PC running just for some light.


  • Same. The thing lacking is user base and content. Also a backlog of older content as knowledge source, but that would come overtime with through the former.

    As far as usability goes Iemmy is just as good as reddit was for me. My instance (lemme.ee) is stable and the app experience (currently “connect”) is just as smooth as it was for reddit (where I used “relay”).

    I sadly have to admit that I don’t contribute enough in terms of creating and posting threads.




  • Stimmt, da habe ich Sachen durcheinander geworfen. Auch muss man wahrscheinlich auch nochmal zwischen Eigenheim und Mietobjekt underscheiden. Wobei ein direkter Immobilienkauf (und nicht indirekt über sowas wie REITs) denke ich mal immer teilweise eine Lifestyle Entscheidung ist. In gewisser weiße ist das vielleicht jede Anlagestrategie, aber der Aufwand ist denke ich substantiell anders für Immobilien.

    Der zweite Punkt mit Individualisierung ist wahrscheinlich in der Tat off-topic aus dem Investitionsblickwinkel (außer man fasst das sehr weit), aber die anderen sind denke ich schon relevant.


  • golli@lemm.eetoFinanzen@feddit.deErgänzungen zu All-World ETFs
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Stimmt, gibt sicher auch noch ein paar andere die ich vergessen/ausgelassen haben.

    Ohne das jetzt konkret mit Daten beweise zu können halte ich aber nicht soviel von Immobilien REITs. Vor allem aber gibt es deutliche unterschiede zwischen Immobilienbesitz und Anteilen in solchen REITs. Und man darf auch nicht vergessen, dass man auch im ETF Portfolio schon Immoblilienunternehmen enthalten hat.

    Man hat dadurch natürlich den Vorteil in kleineren Stückelungen, ohne zusätzlichen Aufwand und diversivizierter/ohne Klumpenrisiko zu investieren, aber man gibt dadurch für mich eigentlich alle attraktiven Aspekte des Immobilienbesitzes auf, ohne die Immobilien oft weniger interessant als Anlageklasse sind.

    • Keine Hebelwirkung durch Kreditfinanzieren (die man in diesem Maße nicht bei Aktien schafft)

    • Keine möglichkeit zur Individualisierung der Wohnverhältnisse in einem Grad, wie man es im Mietobjekt nicht könnte/wollte.

    • Keine Möglichkeit sekundäre Investitionen zu tätigen wie z.B. Reparaturen/Renovierungen durch Eigenarbeit die den Wert steigern, Solaranlage, E-auto Ladeanschluss oder Maßnahmen zum Senken des Energieverbrauchs. Was man in Mietwohnungen nicht in gleichem Maße machen würde.

    • Kein Hedge sich Wohnraum langfristig in einer ganz bestimmten Lage leisten zu können.


  • golli@lemm.eetoFinanzen@feddit.deErgänzungen zu All-World ETFs
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Ich denke was Aktien angeht ist man mit einem all-world schon gut aufgestellt. Im heiligen Gral sind glaube ich keine small cap, die könnte man ergänzen, aber wirklich ändern tut das wahrscheinlich nichts. Paar Einzelaktien kann man auch machen, aber mehr als Hobby und in festgelegten geringen Summen.

    Tagegeld bzw Geldmarktfond macht Sinn zum zwischenlagern von liquiden Reserven. Festgeld/Anleihen auch, wenn man Geld über hat, das aber konkret mittelfristig gebraucht wird zu einem bestimmten Zeitpunkt.

    Immobilien sind denke ich eine Lifestyle Entscheidung und schließen sich oft gegenseitig aus mit einem großen Etf Portfolio. Die meisten werden nur genug für eins von beidem haben.


    Krypto halte ich nichts von, kann aber natürlich die historische Performance nicht abstreiten. Würde ich aber wenn, dann richtig im eigenen wallet machen und wie du schon sagst in kleinem Umfang.

    Private equity mag in der Theorie nett sein, aber gefühlt würde ich mich da zuweit unten in der Hackordnung sehen. Das was einem als kleiner Privatanleger angeboten wird haben sicher schon andere abgelehnt, Evaluation ist schwieriger und man muss wahrscheinlich noch höhere Kosten wettmachen.

    Gold und andere Edelmetalle gäbe es noch. Aber für langfristiges anlegen sind die für mich eher uninteressant, da sie keinen eigenen Wert produzieren.

    Sonstige Rohstoffe machen als Privatanleger wahrscheinlich auch keinen Sinn und können eher als Hedge dienen, falls man anderweitig von deren Preis abhängig ist.





  • In der Theorie möchte ich dieses Konzept mögen bzw zumindest gut finden, wenn es für andere passt (auch wenn es nichts für mich wäre). Aber in der Praxis gäbe es für mich zuviele potenzielle Fallstricke.

    Bisschen wie Polyamorie, nur dass es bei langfristigen finanziellen Entscheidungen wie Altersvorsorge erhebliche mehr Konsequenzen gibt, wenn es irgendwann nicht mehr passt. Zumindest solange das Modell nicht in unserer Gesellschaft vorgesehen ist und dadurch Rahmenbedingungen hätte.

    Was mir neben den üblichen Problemen auffällt (Einkommensungleichheit, unterschiedliche Prioritäten etc): langfristiges sparen speziell für das Alter scheint zumindest in den gegebenen Beispielen schwer zu sein. Die einen haben in 2 Jahren mit 4 Einkommen nur 15k gespart (ca 150€/Monat sparrate pro Person), dabei sollte das durch teilen ja eher leichter sein. Die andere Gruppe ist teilweise daran zerbrochen.

    Und wie sieht es eigentlich mit Steuern aus? Ich weiß nicht wie es da genau aussieht, aber zumindest wenn der eine dem anderen den teuren Urlaub bezahlt ist das doch letztendlich eine Schenkung. Und da würde für nicht verwandte ein Freibetrag vom gerade Mal 20000€ alle 10 Jahre gelten. Der ist sehr schnell aufgebraucht.


  • Yeah, i’d have also loved if we moved to an “opt-out” system or one where you are asked to choose at some point.

    If we had more than enough organs for everyone we might be able to afford the “luxury” to not adress the issue, but we don’t. And compared to the very real consequences this deficit has, it really isn’t a burden to reverse the burden through opt-out or at least force people to choose. Not making a choice has just as much consequences, if not more (since it leaves it ambiguous for others that might later have to make the choice for you).

    And as you said the majority probably has no problem being a donor, but the default state is a form of apathy/lazyness/ignorance. So like with many other issues a top down approach would be way more effective, compared to putting the burden on every single individual to be proactive.


  • I am not registered, but I have a organ donor card (where I approve organ donations).

    Background:

    Germany just recently (18th of March this year) launched an online database where you can register your preference. Until then there was only a small organ donor card that you could fill out and carry with you.

    Reason I haven’t registered there yet is that I first need to unlock the online function on my passport (nowadays always enabled, but I still have one from when it was optional). So I’ll eventually get around to doing both.


    As for my reasoning behind being a donor:

    • I would like to receive them in an emergency (or for someone I care about to do so).

    • And in case I become a donor I am not there anymore to care about what people do with my organs.


  • golli@lemm.eetoLinux@lemmy.mlGood NAS Software for a Bad PC?
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    edit-2
    8 months ago

    I haven’t used it, but maybe look at Cockpit? You could install it on your generic Debian server and it would give you a nice gui and tools, while letting you do whatever you are currently using it for.

    I am using openmediavault for my NAS, which seems reasonably lightweight and is debian based. If that fits the bill